1、南昌大學機械工程學院劉國平教授評價：


　　課題建設適應了“職業(yè)教育要為我國走新型工業(yè)化道路”這一基本要求。課題內(nèi)容建設的四個子學習領域，突出了工學結(jié)合的學習模式。基于“自動線的設計、安裝和調(diào)試”工作過程項目化的教學設計，融“教、學、做”為一體，有利于學生在 PLC 技能方面的職業(yè)能力培養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng)養(yǎng)成，充分體現(xiàn)了學生主體的教學模式。


　　2、韶鋼信息部副部長、周應霞高級工程師評價：


　　松山學院開設的“大中型 PLC 培訓”已經(jīng)為韶鋼培訓了四百多名電氣工程技術員。這些人員均是企業(yè)各個生產(chǎn)崗位的技術骨干，經(jīng)過培訓，他們的 PLC 知識和技能均獲得了很大的提高，對解決生產(chǎn)控制過程中出現(xiàn)的關于 S7-300/400 方面的問題很有幫助。


　　3、松山學院督導組組長楊國清教授評價：


　　該課程用4 個學習情境、11 個實訓模塊，構建了以“自動線設計、安裝與調(diào)試”為行動導向的，以實現(xiàn)皮帶傳送分類控制、機械手搬運控制、料倉步進供料、變頻器速度調(diào)節(jié)等任務驅(qū)動的教學鏈路。注重學生認識過程和職業(yè)活動的有機結(jié)合，極大地調(diào)動學生的學習積極性，提高了教學質(zhì)量，對學院的課程改革起到了很好的示范作用。


　　4、校內(nèi)學生評價：


　　➢ 學生張銀好：今次的 PLC 實訓，羅老師采用一種特別的教學方法，不照本照樣教我們怎樣做，而是給我們一些提示，讓我們一個小組去討論，自己動手得出結(jié)論。羅老師不僅交給我們知識，更多的是教會我們更多做人的道理。


　　➢ 學生杜志榮： PLC 實訓，真是使我獲益良多。時間雖然很短，但在老師的耐心教導和自己的努力下學到了很多以前學不到的知識。老師側(cè)重于教會我們 I/O 接線、硬件組態(tài)、故障處理以及編程與調(diào)試技能，從而增強我們的實踐動手能力，好多時候老師只是從旁指導，所以我們就有


很多動手和動腦機會了，使我們的學習熱情更加高了。經(jīng)過一番討論和請教，把一個個問題攻克了，當時的成就感真是不能用言語來表達。


　　➢ 學生對寧老師評價：該老師上課認真，耐心輔導答疑，能對學生的作業(yè)及時做出有價值的批閱；上課情緒飽滿，富有感染力；拓寬了我們的知識面，開闊了我們的思路。 無可挑剔！

　　➢ 讓我們動手做一個實際的控制系統(tǒng)，真的很有意思、很感興趣。


　　5、韶鋼、廣鋼畢業(yè)生評價：


　　PLC 很有用，老師教給我們分析 PLC 控制系統(tǒng)的方法，對我們現(xiàn)在的工作幫助很大。