盡管是第一次，但畢竟是一個(gè)巨大的進(jìn)步。

    以往的考核通報(bào)，不管是政績考核還是安全考核，優(yōu)秀的、先進(jìn)的點(diǎn)到單位名稱，不合格的要么是不通報(bào)，要么是用“某”字代替，鮮有直接點(diǎn)到單位名字的，所以象此次湖北省能夠點(diǎn)到單位的，就成了新聞了。

    但是呢，用“某”字代替的通報(bào)，效果恐怕是大打折扣的，如以前有關(guān)單位通報(bào)食品不合格單位，十個(gè)單位居然用了九個(gè)“某”，有人調(diào)侃說：十個(gè)單位九個(gè)“某”，這樣的通報(bào)誰在乎？

    正如湖北省副省長許克振說，對安全生產(chǎn)的問題不能“和稀泥”，要賞罰分明，落實(shí)責(zé)任，不能搞地方保護(hù)。不要等類似武漢“９•１３”升降機(jī)墜落的事故發(fā)生后，再去查處案件，要防患于未然，警示矯正，各相關(guān)部門要繼續(xù)對重點(diǎn)行業(yè)進(jìn)行隱患排查，３月底之前匯總，拿出整改意見。

    此次通報(bào)，點(diǎn)到單位，并提出明確整改時(shí)間和要求，也正是安全生產(chǎn)工作應(yīng)該做的。安全生產(chǎn)通報(bào)，本來就是表彰先進(jìn)、鞭策后進(jìn)的，因此應(yīng)該對不合格的單位和企業(yè)進(jìn)行點(diǎn)名爆光。如果安全檢查及考核高調(diào)進(jìn)行，通報(bào)時(shí)卻又不點(diǎn)到單位和個(gè)人，一方面可能會(huì)引發(fā)種種猜測與議論；另一方面，某些存在安全隱患的單位和企業(yè)，則可能因此而不加以重視，不進(jìn)行整改，將隱患發(fā)展成為生產(chǎn)安全事故，給人民的生命財(cái)產(chǎn)造成損失。

    但愿，這樣的通報(bào)能夠形成慣例。