撇開《阿房宮賦》見解深刻而又極富感染力的藝術(shù)風(fēng)格暫且不議，對(duì)風(fēng)云變換、朝代更迭也不再續(xù)評(píng)。但其對(duì)安全生產(chǎn)工作，特別是汲取他人事故教訓(xùn)，進(jìn)而改進(jìn)自我工作卻極具借鑒意義。目標(biāo)所指即勿“使后人而復(fù)哀后人”，也就是給人民群眾帶來傷痛的事故不要再重復(fù)發(fā)生。

    從近期一些地區(qū)和單位發(fā)生的重大事故看，同行業(yè)、同地區(qū)、同性質(zhì)，甚至同一單位重復(fù)發(fā)生的事故，令人扼腕嘆息。血淋淋的事故為什么不能喚起市長(zhǎng)、縣長(zhǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)們，特別是董事長(zhǎng)、礦長(zhǎng)、礦主們等地方和企業(yè)實(shí)際控制人，那一位位“第一責(zé)任人”的驚醒？

    2011年湖南衡陽市霞流沖煤礦“10·29”重大瓦斯爆炸事故造成29人死亡。經(jīng)調(diào)查，事故發(fā)生在該礦停產(chǎn)整頓期間，不言而喻違法偷產(chǎn)；未按正常作業(yè)流程抽取瓦斯，無帶班礦長(zhǎng)，更無人組織礦工撤離，事發(fā)后部分礦工因未按規(guī)定攜帶自救器而窒息身亡。今年貴州省六盤水市盤南煤炭開發(fā)有限公司響水礦“11·24”重大煤與瓦斯突出事故，同樣是違法違規(guī)生產(chǎn)，監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)形同虛設(shè)，現(xiàn)場(chǎng)人員甚至連自救器都不會(huì)用而失去了挽救生命的最后一棵“稻草”。再就是，一起起交通事故、建筑墜落事故、井下跑車事故，以及多合一的火災(zāi)事故，等等。所不同的是傷亡人數(shù)，所共同的只有一個(gè)，那就是非法違法、違規(guī)違章。

    細(xì)究原因，其根本點(diǎn)在于對(duì)事故的教訓(xùn)沒有真正汲取。何為汲?。筷P(guān)鍵在“取”。取他人教訓(xùn)為我認(rèn)識(shí)，取他人之短補(bǔ)我之缺，取他人之簡(jiǎn)盈我所繁。不要因繁而煩。安全生產(chǎn)人命關(guān)天，本來就是一項(xiàng)細(xì)而又細(xì)、實(shí)而又實(shí)的工作，是長(zhǎng)期的，是安全生產(chǎn)的本身屬性所在，是主體責(zé)任自身的職責(zé)所在。

    只有真正汲取教訓(xùn)，才能使教訓(xùn)糾正我們每一個(gè)不符合安全生產(chǎn)的思想理念、行為規(guī)范，真正使一個(gè)地方、一個(gè)企業(yè)發(fā)生的事故，在同一地區(qū)、同一企業(yè)和每一個(gè)地方、每一個(gè)企業(yè)和每個(gè)崗位人員面前止步，這才是工作到家到位。也就是“一礦出事故，萬礦受教育，一處出事故，萬處敲警鐘”。教育做了，警鐘敲了，關(guān)鍵要看行動(dòng)。所以講“強(qiáng)化抓落實(shí)，重在見效果”。

    《過秦論》引用《戰(zhàn)國策·趙策一》的“前事之不忘，后事之師”為人共識(shí)。彰往而察來，安全生產(chǎn)當(dāng)為首要。只因生命不可彩排。前面血的教訓(xùn)，后人定當(dāng)謹(jǐn)記、鑒之，勿再“使后人而復(fù)哀后人也”。