違章操作負(fù)傷待遇案
李某為某廠電工，1997年5月因一車間突然停電，李某被安排去搶修，他在未關(guān)閉電路總閘的情況下即檢修電路，在檢修過程中不慎觸電倒地，造成頸椎骨折，經(jīng)搶救脫離生命危險，但高位截癱，經(jīng)鑒定為一級傷殘。單位為李某支付了醫(yī)療費(fèi)，但其他工傷待遇以李某違章操作為由拒絕支付。
〖評析〗
本案李某違反規(guī)定未關(guān)閉總閘即進(jìn)行操作，其行為是違章行為，但是李某不能算是蓄意違章?！镀髽I(yè)職工工傷保險試行辦法》第八條規(guī)定：“職工由于下列情形之一負(fù)傷、致殘、死亡的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一） 從事本單位日常生產(chǎn)、工作或者本單位負(fù)責(zé)人臨時指定的工作的……”，第九條規(guī)定：“職工由于下列情形之一造成負(fù)傷、致殘、死亡的，不應(yīng)認(rèn)定為工傷：……（五）蓄意違章……”
李某的違章在主觀方面是過失行為，因此單位認(rèn)定李某不屬于工傷不妥，應(yīng)給李某支付工傷待遇。李某可以在知道單位不按工傷給予支付待遇之日起60日內(nèi)向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請在仲裁。并注意收集勞動合同書、醫(yī)院的疾病證明、傷殘登記等級鑒定等材料。
〖評析〗
本案李某違反規(guī)定未關(guān)閉總閘即進(jìn)行操作，其行為是違章行為，但是李某不能算是蓄意違章?！镀髽I(yè)職工工傷保險試行辦法》第八條規(guī)定：“職工由于下列情形之一負(fù)傷、致殘、死亡的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一） 從事本單位日常生產(chǎn)、工作或者本單位負(fù)責(zé)人臨時指定的工作的……”，第九條規(guī)定：“職工由于下列情形之一造成負(fù)傷、致殘、死亡的，不應(yīng)認(rèn)定為工傷：……（五）蓄意違章……”
李某的違章在主觀方面是過失行為，因此單位認(rèn)定李某不屬于工傷不妥，應(yīng)給李某支付工傷待遇。李某可以在知道單位不按工傷給予支付待遇之日起60日內(nèi)向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請在仲裁。并注意收集勞動合同書、醫(yī)院的疾病證明、傷殘登記等級鑒定等材料。
本文標(biāo)簽：違章操作負(fù)傷待遇案
* 由于無法獲得聯(lián)系方式等原因，本網(wǎng)使用的文字及圖片的作品報酬未能及時支付，在此深表歉意，請《違章操作負(fù)傷待遇案》相關(guān)權(quán)利人與機(jī)電之家網(wǎng)取得聯(lián)系。
關(guān)于“違章操作負(fù)傷待遇案”的更多資訊
：鞏經(jīng)理
：13915946763
：南京塞姆泵業(yè)有限公司
